MINISTROS ZP: MORATINOS, ASÍ NOS VEN FUERA

"Ser capaz es ser útil, ser incapaz es ser algo menos."

Proverbio venezolano.

Si alguno de los ministros de ZP, lleva tiempo en la picota y con bajos índices de superioridad, ese es Moratinos. El hecho de que cuando deje sus funciones actuales, tenga prohibida la visita a Israel, hace sugerirnos, que su gestión previa como representante de la Unión Europea en el conflicto árabe-israelí, no estuvo marcada por una equidistancia entre las posiciones.

Entre los desatinos del ministro, esta el haber acusado al gobierno anterior, de apoyar una rebelión contra Chaves. Algo que ya hubiera hecho merecer su dimisión, aunque parece que nos tendremos que esperar, “after the Rocío” del final de la legislatura. Fue además poco diplomático, por hacerlo además en un programa de televisión y quebrar el principio básico de unidad en nuestras relaciones exteriores.

Bajo su ministerio, se ha pasado del eje democrático atlántico, al populista andino-caribeño. Aunque las persecuciones entre pasillos, del ministro a Condolenza Rice para obtener una reunión o una foto, han sido lamentables. Hemos vuelto a un corazón de Europa, del que nunca nos fuimos, pero cuyos representantes se sienten más a gusto con nuestro seguidismo al eje franco-alemán.

Este ministro, es capaz de irse de gira africana, cuando se negociaban los dineros europeos. Aunque no es de extrañar su comportamiento, si su jefe es capaz de estar más de cien días sin salir de España.

Turquía, Irán o Marruecos, son hoy, socios privilegiados para llevar a cabo la Alianza de Civilizaciones. El último paso, es cargarse dos tercios del temario de la oposición al cuerpo diplomático, para que los futuros funcionarios, tengan en cuenta esta visión zapateril de las relaciones exteriores. Y a ser posible, que sean estos, los alumnos del Master de Peces-Barba.

Con Moratinos nos pasa como cuando llegamos tarde a una fiesta y los demás están en un estado de gracia etílica, que hace que no entendamos su sentido del humor. Nos hace falta un lingotazo de Referéndum Plus y Burdeos, para entender su estrategia, en nuestras relaciones exteriores. O mejor todavía, un botellón.

EL CUENTO DE IBARRECHE

"Lo que más odio es que me pidan perdón antes de pisarme."
Woody Allen

Ibarreche nos ha enseñado en un dibujo infantil, una idílica visión del mal llamado proceso de paz. Los cuentos infantiles, siempre tienen un trasfondo moral, donde se pretende ejemplificar una conducta, que en caso de no seguirse tiene consecuencias funestas.

El lendakari en su cuento, invierte este esquema, como si no pasara gran cosa y bajo la eterna equidistancia entre víctimas y presos terroristas. El lenguaje se pervierte, porque minimiza las culpas de los que extorsionan o han asesinado: los lobos son convertidos en corderos. Ello se ve aderezado cursimente, con palabras de “paz, respeto y amor”. Como si el terrorismo fuera un problema de falta de amor, e Ibarreche fuera un mediador familiar en una discusión de pareja.

Ya que de cuentos va la historia, no estaría mal que Ibarreche recordara el cuento de Pinocho y que un Pepito Grillo le diga, lo que ocurre por acompañarse de malas compañías, si no se quiere evitar que la sociedad vasca acabe engullida por una ballena.

ZÓOLOGICO CELTIBÉRICO

"Te has pasado, Rodriguez"

En nuestro habitat patrio, no paran de salir nuevos especímenes. Dicho sea sin ánimo de ofender a algunos políticos, aunque a fe, que a veces algunos merecieran tal consideración. Después del lince madrileño (al menos sus heces), pasamos a conocer a Awalli, el sucesor de Copito de Nieve, que tras comunicarse con sus cuidadores en inglés por diversos zoos del mundo, lengua franca de nuestro tiempo, está ahora recibiendo clases de catalán.

Pero el tema de los primates sigue estando en el candelero, después de que los Padres de la Patria se dediquen a establecer una ley, que dé “derechos humanos” a los simios. Equiparar ontológicamente a humanos y primates es absurdo, perjudicando las posiciones realistas de quienes tenemos una sensibilidad por los problemas medioambientales. Máxime cuando los derechos siguen siendo violados en medio planeta y en nuestro caso, no se asegura a los nasciturus.

Los monos de Gibraltar tendrán envidia del nuevo estatus del que gozarán sus congéneres en estos pagos, pero con medidas de este tipo, no hay duda de que el eslabón perdido parece habitar entre nosotros, en este circo celtíbero de tres pistas.

PUNTO LIBERAL

Animado por Maggie, desde esta semana colaboraré en una radio en Internet, Punto Liberal. En un espacio titulado "La astilla", por aquello de ser un tema corto pero incisivo, pequeño pero molesto. Una mosca cojonera, vamos. Que no se si también tendrá derechos.

A los que no la habeís sintonizado, os animo a hacerlo. Hay interesantes secciones de muy variado tipo: música, cultura, política... Una de las maneras de sintonizarlo es en podcast.

Un podcast es un archivo de mp3 que tiene palabras, música o las dos cosas. Nuestra emisora está en la página de Podomatic. Cuando se accede a la página del podcast, que es esta:

http://puntoliberal.podomatic.com/

Existe la posibilidad de escuchar el podcast que se desee de todos los que hay colgados (incluso los anteriores, por si os habéis perdido alguno) bien desde la própia página, o bien dandole a Download, y entonces se abre el reproductor de mp3 que esté predeterminado en el ordenador (por ejemplo Itunes) y empieza a reproducirlo. Cuando termina de cargarlo (no hace falta escuchar todo el programa) se puede guardar en el disco duro, y de ahí pasarlo a un mp3 portatil si se desea y escucharlo donde y cuando se quiera, o bien desde el mismo ordenador.

En esa misma página podréis además suscribiros al podcast, de modo que cuando aparezca un nuevo programa, se os descargue directamente con vuestro Itunes, o cualquier otro medio para hacerlo, y descargarlo a vuestro reproductor de mp3 para escucharlo donde querais. Existe la posibilidad de suscribirse al Podcast con Itunes, Google, Yahoo e incluso con RSS, y así recibir automáticamente cada programa. En Itunes, por ejemplo, se descarga automáticamente al abrirse y sin necesidad de acceder a la página cada vez que nosotros colgamos semanalmente un nuevo programa (los martes, que es nuestro día de emisión).

Además, cada vez que se emite un programa en el podcast se envía un correo a todos los oyentes para avisarles de que ha salido al aire una nueva emisión.

Ánimo y un saludo.

INFORME 11M: QUEREMOS SABER

"Quien vive temeroso, nunca será libre".
Quinto Horacio Flaco (65 AC-8 AC) Poeta latino.

Dos años y los acontecimientos zapateriles no han parado de sucederse a gran velocidad. Un hecho tomado separadamente, parece no tener relación con el resto. Tomando algunos elementos, podríamos hablar de coincidencias. Sin embargo, si nos elevamos para tener una perspectiva y ver el bosque de los hechos y del tiempo, se puede sugerir otra cosa.

Esto es lo que dice el informe EL PODER DE INTERNET CONTRA ZP (III).
En este caso, centrándose en el 11M, a través de 85 preguntas concatenadas. Sin duda, está bien que el partido de la oposición plantée preguntas, sobre el prólogo de esta legislatura: el 11-M. Algo que ya han hecho el periodismo de investigación así como la blogosfera.

Esa democracia deliberativa (Bobo Solemne dixit) desconocida por el constitucionalismo moderno, puede tener en Internet al protagonista que Zetapé sugería. Al menos, mientras no inventen un CAC en la red.

A VUELTAS CON LA II REPÚBLICA

II República: ¿un modelo para hoy?. Va a ser que no

En ciernes del 75 aniversario de la declaración de la Segunda República, asistimos a la magnificación del sistema político, cuya incapacidad, desembocó en la Guerra Civil. Salen como setas los "intelectuales" que encumbran este sistema: ¿habrá subvenciones?. Tras tres cuartos de siglo, se lo han debido contar a muchos sus abuelos y a veces sorprende la cercanía con que viven muchos esta etapa. Se trata de revitalizar la historia, no desde un acercamiento intelectual, si no en muchos casos, con gran visceralidad trasladada a nuestro tiempo. ¿Alguien puede explicar porqué ayuntamientos españoles van a colgar una bandera preconstitucional?. ¿Por qué tratar de incardinar un sistema que nos llevó al fracaso, como un modelo a imitar?.

El argumento sostenido por la visión canónica, es el de un sistema democrático que trajo la modernidad a España, arrancado de cuajo por el golpismo fascista.
Es lógico que por distintas corrientes historiográficas o diferentes lineas de investigación, pueda haber diferencias de análisis de una misma época y que se trate de rebatir las tésis, pero siempre de manera científica. Lo que no se puede es condenar como anatema, las visiones que nieguen o critiquen el paradigma actual. Y es que si algo fastidia al progresismo, es la labor realizada por algunos historiadores que desmantela este visión para explicar esta época. En un programa televisivo, ayer mismo, escuche llamarlo "revisionismo fascista". Basta con recordar el chusco criptograma de Pepe Blanco: al Cesar lo que es del Cesar, aunque no sepa ni pío de historia. No Pepiño, el que no sabe de Historia y parece que tampoco de derecho, eres tú.

Dentro de la convulsa historia de la última república española y los episodios que desembocan en la caida al abismo, destaca por el maniqueismo interpretativo que se ha dado, a la Revolución de 1934. Leo en un librillo titulado "Qué es el socialismo" (Editorial La Gaya Ciencia. Biblioteca de divulgación científica. 1977) escrito por Felipe González y editado por Rosa Regás lo siguiente: "Pero los enemigos de la República se rehacen pronto y de nuevo en 1934, ante el avance del fascismo en Europa, que en España se infiltraba en el poder, el movimiento obrero no quiere ser derrotado y encabeza la insurrección de Octubre, que sólo triunfa momentáneamente en Asturias (feudo del PSOE y de la UGT)". Parece que ganar las elecciones, para la izquierda, es y era de distinta legitimidad según sean unos u otros los vencedores.

Me quedo con dos citas sobre este tema. Salvador de Madariaga escribió : "con la revolución de 1934, la izquierda perdió hasta la sombra de autoridad moral para condenar la rebelión de 1936". Desde el exilio Indalecio Prieto, confesó "Me declaro culpable ante mi conciencia, ante el partido socialista y ante España entera, de mi participación en aquel movimiento revolucionario. Lo declaro como culpa, como pecado, no como gloria".

Dejemos a los historiadores que nos cuenten la Historia y no sean los políticos, los que utilizen el pasado con aviesas intenciones. Hay muchos problemas que actualmente, les interesan más a los ciudadanos que esta visión de aquella época. Aunque no me extrañaría que en el futuro, Zetapé de un capítulo de adoctrinamiento sobre esto, en la asignatura de "educación para la ciudadanía".

LA TREGUA DE LOS INGENUOS

"La paz para nuestro tiempo"... versión Zapaneville


A mí tampoco me seduce el tema de la tregua. Esa "paz", tendría que ser entre dos bandos, y aquí sólo unos matan, extorsionan y amenazan si no consiguen lo que quieren. Ya han sido tantos muertos y tantas falsedades por parte de los asesinos, que a mi me pasa como en el cuento del pastor y el lobo.

Zapatero, no. El sigue con su apaciguamiento a lo Neville Chamberlain y usa sus argumentos "buenistas": alianza de civilizaciones con quienes poco hay de que hablar, mares de injusticia para justificar el terrorismo islámico, y "paz" en el País Vasco con los etarras. Al final las estructuras son las culpables en lugar de los sujetos, ya que se parte de esa premisa Rousseauniana, tan querida por la izquierda, de que "to er mundo es güeno".

Todos menos el PP, claro, pecado original de todos los males, que a este paso será responsable hasta del asesinato de Kennedy. Se cede a todo, sacrificando una serie de valores comunes, porque el fin de la "paz" es un bien superior. ZP quiere que estemos felices como los figurantes de un anuncio de Coca Cola, aunque para ello olvidemos la dignidad de las víctimas o la Constitución. Se cede "como sea" a todo por esto, o quizás por una serie de condicionantes, que todavía no han sido esclarecidos.

Y es que por no saber, ni sabemos que datos maneja Zetapé, que al igual que con las encuestas de Pepiño, algún sabio de Ferraz ha debido escrutar en visceras de oca. Porque fiarse de ETA, después de tantas experiencias negativas, pertenece más al terreno de la superchería que al de la prudencia política. El auténtico medidor del estado de esa "paz", está en la asfixia económica de los terroristas, en el número de comandos desmantelados, en la reducción o desaparición de la Kale Borroka o en el imperio de la ley y su contundencia, contra quienes nos quieren imponer sus reglas del juego unilateralmente.

Aunque la oposición ha sido vilipendiada desde el inicio de la legislatura y en todas las visitas a Moncloa se ha ignorado las propuestas de cooperación, Rajoy tenía que acudir a esa cita aunque no nos gustase a muchos. La moraleja del pastor y el lobo antes citada, no es aplicable al lider de la oposición, ya que su deber es escuchar a ZP en este momento, aunque aburra a las ovejas. Con cuidado de no recibir el filo de una daga florentina (o una puñalada trapera, porque estos no dan para más), Rajoy ha establecido unas lineas rojas. Es probable que los presdigitadores de Otegui & Cia. las conviertan en distintos colores y formas, y que el Bobo Solemne certifique que los demás estamos equivocados y son lineas rojas. No pararemos de frotarnos los ojos, alucinando y la coral progre nos dirá, que no lo vemos, porque tenemos puestas las gafas de derecha ultramontana.

El guión parece estar escrito entre batasunos y el PSE. A diferencia del Premier británico de entreguerras, los enemigos no están fuera de nuestras fronteras. Lo que piden, parece estar consensuado. ¿Para que violar un pacto como en Munich, si el que negocia te da lo que quiere?. La última maniobra abstencionista del PSOE en Navarra, hace presagiar que la Comunidad Foral ocupe el lugar que le tocó a los sudetes. Un tema que Otegui ya remarcó como irrenunciable.

Espero equivocarme, pero mientras se siga negociando en la oscuridad, tenemos todo el derecho a sospechar. El beneficio de la duda ya no te pertenece ZP, no después de estos dos años.