27.1.07

LA CARCEL Y LOS MISERABLES



"Más vale un grano de cordura que arrobas de sutileza".
Baltasar Gracián (1601-1658) Escritor español.

En la novela de Los Miserables, el personaje central, Jean Valjean, pasa por robar una hogaza de pan, a cumplir más y más penas y a envilecerse durante su larga estancia en la cárcel.

Si Victor Hugo viajase a nuestra época, se sorprendería de como ha cambiado el sistema penitenciario, o pensaría aquello que dijo su paisano Blas Pascal, de que la verdad es distinta a un lado y otro de los Pirineos. A menudo se oye que en otros países, la vida vale poco, tal y como comprobamos cuando sus mafias actúan aquí. Sin embargo, somos nosotros los que la valoramos poco, cuando se aplican penas tan cortas, por acabar con un ser humano. La laxa regulación del aborto, la paternalista y torpe Ley del Menor, o el caso Farruquito, son muestras de esta grave situación que devalúa la propia vida.

Pero hasta el fallo del pleno de la Audiencia Nacional y con la posible excarcelación de uno de los etarras más sanguinarios, parecía que iba a cumplirse el "más difícil todavía". Que un pistolero con veinticinco asesinatos en su haber, ganase el chantaje al Estado con una huelga de hambre. De Juana, que ya era un miserable antes de entrar en la cárcel, no ha sufrido arrepentimiento en su conducta como demostraban sus chanzas a las víctimas por cada atentado realizado por sus colegas pistoleros. El fallo de la Audiencia Nacional, seguirá retirando de la sociedad a este psicópata, cuya última operación pretendía hacer desde la propia carcel. Enhorabuena por la decisión judicial.
PUBLICADO EN CARTAS AL DIRECTOR DE ABC (29.01.07)

14.1.07

CRÓNICA MANIFESTACIÓN 13 ENERO

Estuve en la manifestación de ayer. A pesar de no estar de acuerdo, me puede la curiosidad. Uno si puede, tiene que sacar sus conclusiones de primera mano, con la observación de estos acontecimientos.

Con el jaleo de los lemas y demás, uno ya no sabe como llamar a las cosas, sin que le digan que está tomando partido. La palabra más oida y coreada, fue "paz". El lema podría haber sido apoyado por cualquier persona de buena voluntad. ¿Se podría pensar en un error, el hecho de que el PP no acudiera a la convocatoria de UGT?. No. Intuyo que además de soportar abucheos de las masas, previamente calentadas por manifestaciones como las de Caldera, se prepara, como muchos periodistas señalan, la utilización de esta manifestación para legitimar el mantenimiento de las negociaciones con los terroristas.



No voy a entrar en guerra de cifras. Se puede decir que había bastante gente en la manifestación, pero muy lejos de otras de la AVT. Pegando la oreja a los corrillos, se detectaban una gran cantidad de sindicalistas, comentando sus dimes y diretes de sus órganos de representación. Los inmigrantes que había, lucían con orgullo sus banderas nacionales. Sin embargo había muy pocas banderas españolas, combinadas con bastantes más de la II República. Por encontrar, también había las multicolores de la comunidad gay, las sindicales e incluso alguna soviética, como la de abajo.



En favor de este grupo comunista, hay que decir que era de los pocos que en sus lemas hablaban contra ETA. Y es que el único lema general donde se nombraba a la banda terrorista era decir "ETA, escucha, así es como se lucha". Invitarles a que dialoguen de esta manera, propio del buenismo de Moncloa, es un error que conocidamente, sabemos a lo que lleva.

Algún otro decía que "habían matado a dos trabajadores", algo adjetivo de lo que sobre todo son: personas. También se oyeron muchas críticas al Alcalde de Madrid por no asistir o apoyo explícito al proceso de negociación de Zapatero ("No estás solo, Zapatero"). Entre todos, escuche un lema terrible que me pareció llevarme a otra época, que afortunadamente, casi nadie hemos vivido. El "No pasarán", que se coreaba, y que mucho me temo, no era contra ETA.

FEDERICO LUPPI NOS CUENTA UNA DE INDIOS





Tras el atentado de ETA y después de “papelitos” y lapsus, han hecho su entrada en escena, los actores cercanos al gobierno, Los hombres de la cultura, como ellos prefieren denominarse.

Tengo una profunda admiración, hacia el trabajo del actor argentino Federico Luppi, pero este magnífico profesional, ha hecho recientemente la peor actuación de su vida. Él ha pedido un cordón sanitario para excluir al PP de la política nacional, que a su parecer es gótico y ultramontano. Su discurso de aislamiento, es un guión plagiado del Pacto del Tinell, o el mismo que el gobierno sigue, respecto a los asuntos de Estado. Y es que se quiere relegar, a un partido con un caché de diez millones de españoles, a un papel de mero figurante, dando incluso más protagonismo, al brazo político de ETA.

Es probable que como apuntador, alguien del gremio, le haya soplado las ya conocidas consignas del “no a la guerra”. Y es que esta película, ya nos la han contado antes. Es una secuela que ya vimos con el Prestige, la intervención en Irak o los aciagos días previos a las últimas elecciones generales. Pero no hemos visto este activismo, en los incendios de Guadalaja, Galicia o en otras muchas guerras, como la que actualmente se desarrolla en Somalia.

Las encuestas muestran entre los españoles, un mayoritario sentimiento de descontento en la gestión, así como el deseo de volver al pacto antiterrorista. Lo siento por la representación del Sr. Luppi, pero este público es exigente, y sabe distinguir sin dobleces, quien es el malo de la película.

PUBLICADO EN CARTAS AL DIRECTOR DE ABC (15-01-07)

12.1.07

DE PAPELITOS Y LAPSUS

Al final de esta entrada, está el contenido del "papelito". Siempre es bueno recurrir a la propia fuente. Seguro que la vicepresidenta, que ha dado muestras de tener más inteligencia política que muchos de sus compañeros, sabe bien que ese "papelito" llevó a ETA a la desesperanza. Justo lo contrario de lo que hoy está pasando.

Por otro lado, Zapatero ha tenido un "lapsus". Cierto es que todos podemos tenerlo, pero cuando eres presidente de un país con tantos muertos por tantos años de terrorismo, se expone a que no todos piensen lo mismo. Eso por no hablar de explicaciones freudianas, más malevolas ("actos erróneos de la conciencia. en las que se manifiesta una descarga del inconsciente")




TEXTO ÍNTEGRO DEL ACUERDO POR LAS LIBERTADES Y CONTRA EL TERRORISMO


Acuerdo por las libertades y contra el terrorismo
El 8 de diciembre de 2000, el Partido Popular y el Partido Socialista sientan, con este acuerdo, las bases de una política común para el País Vasco.

«El Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español, decididos a reforzar su unidad para hacer plenamente efectivas las libertades y acabar con el terrorismo, entienden que es su responsabilidad ante la sociedad española adoptar el siguiente Acuerdo:

El retorno de ETA a la violencia terrorista, tras el cese temporal anunciado en Septiembre de 1998, ha puesto dramáticamente en evidencia la situación en el País Vasco. Con ello, ha quedado también de manifiesto el fracaso de la estrategia promovida por el PNV y por EA, que abandonaron el Pacto de Ajuria Enea para, de acuerdo con ETA y EH, poner un precio político al abandono de la violencia. Ese precio consistía en la imposición de la autodeterminación para llegar a la independencia del País Vasco.

La estrategia de ETA no puede ser más evidente: tratan de generalizar el miedo para conseguir que los ciudadanos y las instituciones desistan de sus principios, ideas y derechos y así alcanzar sus objetivos que, por minoritarios, excluyentes y xenófobos, no lograrían abrirse camino jamás con las reglas de la democracia.

El abandono definitivo, mediante ruptura formal, del Pacto de Estella y de los organismos creados por éste, por parte de ambos partidos, PNV y EA, constituye una condición evidente y necesaria para la reincorporación de estas fuerzas políticas al marco de unidad de los partidos democráticos para combatir el terrorismo. La recuperación plena de esa unidad para luchar contra el terrorismo debe llevarse a cabo en torno a la Constitución y el Estatuto de Guernica, espacio de encuentro de la gran mayoría de los ciudadanos vascos.

Asimismo, la ruptura del Pacto de Estella y el abandono de sus organismos constituye, para el Partido Popular y el Partido Socialista, un requisito imprescindible para alcanzar cualquier acuerdo político o pacto institucional con el Partido Nacionalista Vasco y Eusko Alkartasuna.

Desde el acuerdo en el diagnóstico y en las consecuencias políticas que del mismo se derivan, el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español queremos hacer explícita, ante el pueblo español, nuestra firme resolución de derrotar la estrategia terrorista, utilizando para ello todos los medios que el Estado de Derecho pone a nuestra disposición.

Queremos, también, reforzar nuestra unidad para defender el derecho de los vascos, el de todos los españoles, a vivir en paz y en libertad en cualquier lugar de nuestro país.


ACUERDO

1. El terrorismo es un problema de Estado. Al Gobierno de España corresponde dirigir la lucha antiterrorista, pero combatir el terrorismo es una tarea que corresponde a todos los partidos políticos democráticos, estén en el Gobierno o en la oposición. Manifestamos nuestra voluntad de eliminar del ámbito de la legítima confrontación política o electoral entre nuestros dos partidos las políticas para acabar con el terrorismo.

2. La violencia es moralmente aborrecible y radicalmente incompatible con el ejercicio de la acción política democrática. Quienes la practican, quienes atentan contra la vida de aquellos que no piensan como ellos sólo merecen la condena y el desprecio de los partidos políticos democráticos y del conjunto de la sociedad. No existe ningún objetivo político que pueda reclamarse legítimamente en democracia mediante coacciones o asesinatos. El único déficit democrático que sufre la sociedad vasca, el verdadero conflicto, es que aquellos que no creen en la democracia ejercen la violencia terrorista para imponer sus objetivos a la mayoría. Por ello, el PP y el PSOE nos comprometemos a trabajar para que desaparezca cualquier intento de legitimación política directa o indirecta, de la violencia. Por eso, también, afirmamos públicamente que de la violencia terrorista no se extraerá, en ningún caso, ventaja o rédito político alguno.

3. Durante más de dos décadas de democracia, el pueblo vasco ha desarrollado su capacidad de autogobierno en el marco de la Constitución y del Estatuto de Guernica. Ese marco ha permitido la expresión política, cultural y social de la pluralidad que alberga la sociedad vasca. Cualquier discrepancia política existente entre vascos puede y debe plantearse en ese marco institucional. Cualquier proyecto político, incluso aquellos que pretenden revisar el propio marco institucional, debe respetar las reglas y los procedimientos en él establecidos. El diálogo propio de una sociedad democrática debe producirse entre los representantes legítimos de los ciudadanos, en el marco y con las reglas previstas en nuestra Constitución y Estatuto y, desde luego, sin la presión de la violencia. La paz, la convivencia libre y el respeto a los derechos humanos son valores no negociables.

4. La defensa de los derechos humanos y de las libertades públicas corresponde, en primer lugar al conjunto de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado: Guardia Civil, Cuerpo Nacional de Policía y, en su ámbito, la Ertzaintza. De su capacidad y eficacia depende que se erradique en el País Vasco y en el resto de España la violencia, las amenazas y los chantajes de los terroristas y de quienes los sostienen. Por ello, reiteramos nuestra confianza en su trabajo y apoyaremos su dotación adecuada de medios humanos y materiales para desarrollar la labor que tienen encomendada. Es una confianza, un apoyo y un compromiso que queremos hacer extensivo a Jueces y Fiscales, a todos los que trabajan al servicio de la Justicia para asegurar nuestra convivencia libre y pacífica.

5. Los delitos de las organizaciones terroristas son particularmente graves y reprobables porque pretenden subvertir el orden democrático y extender el temor entre todos los ciudadanos. Nuestro sistema penal ofrece una respuesta jurídica adecuada para reprimir esos delitos. No obstante, si nuevas formas delictivas o actitudes y comportamientos que constituyeran objetivamente colaboración o incitación al terrorismo exigiesen reformas legales, nos comprometemos a impulsarlas en el marco del mutuo acuerdo.

La política penitenciaria forma parte de la estrategia de persecución contra las bandas terroristas y, por tanto, se sitúa en el marco de acuerdo entre ambos partidos y con el Gobierno. Dentro de nuestro ordenamiento jurídico, la legislación penitenciaria ha de aplicarse asegurando el más completo y severo castigo a los condenados por actos terroristas. La política penitenciaria contemplará las formas de reinserción de aquellos que abandonen la organización terrorista y muestren actitudes inequívocas de arrepentimiento y voluntad de resocialización tal y como establece nuestra Constitución.

6. La experiencia de las actuaciones policiales ha puesto de manifiesto reiteradamente la importancia que tiene la cooperación internacional para la lucha antiterrorista. Los partidos firmantes del presente Acuerdo nos comprometemos a trabajar para reforzar nuevas iniciativas de cooperación, singularmente con Francia y en el marco de la Unión Europea. A tal efecto, ambos partidos creemos necesario mantener una actividad informativa permanente, a escala internacional, en el ámbito de las instituciones y de las organizaciones políticas y ciudadanas.

7. Las víctimas del terrorismo constituyen nuestra principal preocupación. Son ellas quienes más directamente han sufrido las consecuencias del fanatismo y de la intolerancia. Sabemos que la democracia nunca podrá devolverles lo que han perdido, pero estamos dispuestos a que reciban el reconocimiento y la atención de la sociedad española. La Ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo ha sido una expresión unánime y cualificada de su reconocimiento moral y material. Pero nuestras obligaciones no han terminado.

Debemos esforzarnos por preservar su memoria, por establecer un sistema de atención cotidiana y permanente. Su colaboración con la sociedad española en la batalla contra el terrorismo sigue siendo necesaria ya que nadie mejor que las víctimas para defender los valores de convivencia y respeto mutuo que quieren destruir aquellos que les han infligido tal sufrimiento.

Para promover esa colaboración, ambos partidos nos comprometemos a impulsar, junto con las asociaciones de víctimas, la creación de una Fundación en la que estén representadas dichas asociaciones que coordinará sus actividades con las fundaciones ya existentes.

8. Pero la definitiva erradicación de la violencia terrorista en España no es una tarea exclusiva de los partidos políticos democráticos. Exige el compromiso activo de todos, instituciones, gobiernos y ciudadanos en la afirmación constante de los valores cívicos y democráticos. PP y PSOE reafirman su determinación de impulsar y apoyar la movilización de los ciudadanos en contra de la violencia terrorista y en repudio de los asesinos. Ambos partidos expresan su apoyo a los medios de comunicación y a los profesionales que en ellos trabajan y subrayan la importancia de su función para transmitir los valores que garantizan la convivencia entre los españoles y que aparecen recogidos en nuestra Constitución.

La libertad de expresión y el pluralismo informativo constituyen un patrimonio democrático esencial frente a la coacción, la amenaza y la imposición del silencio buscada por los asesinos y sus cómplices. En este Acuerdo, queremos dirigir un llamamiento especialmente a los jóvenes. Son ellos los que deben protagonizar, de una forma singular, la rebelión contra la violencia. Es a ellos a quienes corresponde principalmente extender la ética de los valores democráticos y de la convivencia. ETA debe perder toda esperanza. Y esa esperanza la perderá con la respuesta firme unida y democrática de los ciudadanos vascos y del conjunto de los españoles a cada una de sus vilezas.

Nuestro compromiso es poner en España y singularmente en el País Vasco, toda nuestra energía de partidos democráticos para conseguir un gran impulso cívico al servicio de la salvaguarda de las libertades y de los derechos de todos los ciudadanos. Este no es un compromiso coyuntural. Queremos dar a nuestro acuerdo eficacia de presente y proyección en el futuro. Para ello trabajaremos conjuntamente para que los valores y principios plasmados en este acuerdo alcancen el máximo apoyo social y de las instituciones, en las que ambos partidos nos comprometemos a defenderlos.

9. El objetivo de este acuerdo, impulsar conjuntamente las libertades y la política contra el terrorismo, exige una colaboración permanente entre el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español, que implica el intercambio de información, la actuación concertada en los ámbitos recogidos en el presente Acuerdo -reformas legislativas, política penitenciaria, cooperación internacional, movilización ciudadana e instituciones- y la búsqueda de posiciones conjuntas ante todos los acontecimientos que afecten a la política antiterrorista. A tal fin, se creará una comisión de seguimiento que se reunirá periódicamente y en la que se integrarán representantes de ambas fuerzas políticas y, con el acuerdo del Gobierno, representantes de éste.

10. Con la firma del presente acuerdo PP y PSOE queremos ratificar públicamente nuestro compromiso firme de trabajo en común, para la defensa del derecho a la vida y a la libertad de todos los ciudadanos españoles. Ambas formaciones políticas coincidimos en los principios que deben inspirar la lucha antiterrorista y, en los términos aquí recogidos, en la política que debe desarrollarse.

Queremos, finalmente, convocar a las demás fuerzas democráticas a compartir estos principios y esta política, convencidos como estamos de que son un cauce adecuado para expresar su voluntad de colaboración en el objetivo de erradicar la lacra del terrorismo».

7.1.07

CARA Y CRUZ DE LOS INMIGRANTES

Carlos Palate y Diego Estacio, víctimas del terrorismo. D.E.P.




Tradicionalmente hemos visto como los premios de Lotería de Navidad o del Niño, en muchos casos recompensan a gente humilde que lo necesitan más que otros. En los últimos años, hemos visto que a esta estampa navideña, se han añadido los inmigrantes, que trabajando duramente lejos de su país y manteniendo allí a sus familias, han sido agraciados con la suerte, con cierta justicia poética.

Por desgracia en estas fechas, también han sido víctimas de la mala gestión del Ministerio de Fomento, en la crisis de Air Madrid, donde muchos no han podido reunirse con sus seres queridos en fechas tan señaladas. Peor destino han tenido dos ciudadanos ecuatorianos, Carlos Palate y Diego Estacio, asesinados por el terrorismo de ETA, cuya zona cero, nuestro Presidente visitó cinco después de la explosión. Muchos de ellos, serán españoles el día de mañana. No hay ciudadanos de segunda y ellos sin duda, merecen el mismo duelo y la misma eficacia en la gestión que con cualquier otro ciudadano.