OTEGI, ZP Y CUPIDO

"El pueblo no renuncia nunca a sus libertades sino bajo el engaño de una ilusión"

Edmundo Burke

Ha bastado una concentración de la sociedad civil, una vez más, para desatar gestos de cercanía entre Zapatero y Otegui. La indignación que el pueblo ha mostrado en la calle, ha provocado la artificiosa reactivación, de este matrimonio de conveniencia. Esta empalagosa puesta en escena y las palabras de uno y otro, han resultado bastante repugnantes para cualquier persona decente.

Otegui ahora habla de «cambiar un tablero de confrontación por otro de seducción», como esos maltratadores que prometen cambiar después de dar una paliza, asegurando que está «dispuesto a hacer lo que haga falta» . Una celebración tardía y macabra de San Valentín, entre un presidente, elegido por los españoles y un líder del mundo terrorista. Por su parte, Zapatero aprecia su gesto, pero pide que sea mas creíble el rechazo a la violencia, si quiere que el idilio llegue a buen puerto.

Del pasamontañas y los cartuchos de 9 mm. Parabellum, pasamos al disfraz de Cupido con su inocente munición. Tengo para mí que en esta metamorfosis, más de uno cerrará los ojos a lo que pueda venir. Porque el agua siempre vuelve al río y son muchos años de pistolerismo por la espalda, como para ahora aprender a lanzar las flechas del amor. A otro perro con ese hueso.

PUBLICADO EN CARTAS AL DIRECTOR DE LIBERTAD DIGITAL (01.03.06) Y EL FORO DE INTERECONOMÍA (01.03.06)

CRÓNICA CONCENTRACIÓN AVT (24F)

De nuevo una concentración. En esta ocasión para pedir el cumplimiento íntegro de la pena impuesta al asesino de Juana Chaos, y no para ir en contra del Estado de Derecho, como cínicamente se ha propalado, con la aviesa intención de desactivar la movilización social.


El tono ha sido algo más duro que en otras ocasiones, en gran parte por que la indignación es cada vez más grande. Por muchas aristas que tuviera su discurso, no creo que yo pudiera juzgarlo. Las víctimas han cruzado un umbral del sufrimiento, que los demás sólo podemos llegar a empatizar, pero últimamente son más cosas las que tienen que aguantar. Entre otras cosas, la humillación a la que se han visto sometidas, con la persecución de Peces-Barba, la preparación de una lista amarilla para cambiar la actual presidencia de la AVT o los insultos proferidos a un poliomelítico por parte de José Blanco y de López Garrido.





Porque parece que no nos van a hacer mucho caso y estamos seguros, que se permitirá que ETA se presente a las elecciones con una marca blanca. Que además un etarra asesino de veinticinco personas, cuya manutención en un hospital nos cuesta 9.000 euros al mes y que tiene determinados privilegios, como que no cacheen a su novia y le hagan reportajes un periódico extranjero, sulfuran a cualquiera. Sobre todo cuando se ha dicho por nuestro presidente, que es parte del proceso de paz, y cuando incluso se plantea que salga de la cárcel antes del tiempo acordado.


Las participaciones de las víctimas fueron emotivas y contundentes. No son políticos profesionales con un claro dominio de la dialéctica, sino son ciudadanos normales como podíamos haber sido cualquiera de nosotros. Con sus muletillas, ceceos, sus pausas conteniendo la emoción o sus gazapos. Gente normal, que en la Ruleta Rusa de ETA, el tambor cargado con muerte por de Juana Chaos u otros cobardes, percutió en sus vidas, destrozándo a sus seres queridos, de los que nunca se pudieron despedir.





Al finalizar, Francisco José Alcaraz, tuvo un gesto muy acertado: el de evitar decir su discurso, ya que según él, poco podía añadir a lo dicho por otras víctimas del terrorismo. Las historias anónimas de los participantes, ya se habían quedado fijadas en nuestro pensamiento, dentro de esa intrahistoria de más de mil familias, que sostienen a través de esta asociación, la memoria, la dignidad y la justicia, como un estandarte de rebelión cívica.

Videos realizados por mí:

Un minuto de silencio

La muerte no es el final

Himno nacional

ANTE LA VIDA Y LA MUERTE

Una soldado española ha muerto en Afganistán. Una vida segada, cumpliendo con su deber para defender la libertad, a la que nadie le puede hurtar el honor de haber luchado por ello. Una mujer muerta en una zona donde hasta hace unos años era una desgracia serlo y si ahí estamos junto con otras fuerzas internacionales, es para evitar esta barbarie. Ocultas en su apariencia bajo el Burka y anuladas en su identidad bajo la estricta ortodoxia talibán, es una muestra de que ser mujer en grandes regiones del globo, supone dificultades desde que nacen.

Precisamente, casi coincidiendo en el tiempo, nace la niña más prematura del mundo. Con cinco meses en el seno materno, la vida se abre paso y se muestra, en una persona del tamaño de un bolígrafo y que tal y como muestran las fotos, tendrán que empezar a andar toda una vida por delante con sus pies diminutos. Una criatura, que quizás no tenga un gran valor en Afganistán cuando sea más mayor, pero aquí por desgracia tampoco tiene todo el que merece. Porque aunque nació en Occidente, se acepta la muerte de muchas criaturas, bajo una aparente sublimación de la libertad.

Noticias financieras, discusiones parlamentarias, o cualquier otro tema informativo, se quedan cortos frente al respeto reverencial que nos produce la vida y la muerte.

PUBLICADO EN CARTAS AL DIRECTOR DE LA RAZÓN (23.02.2006)

LAS ENCUESTAS DE PEPIÑO

"Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis".

Michel de Montaigne.

Pepiño tiene encuestas. En esta ocasión, establecen la victoria de Simancas y el otro candidato (de cuyo nombre no puedo acordarme), sobre Aguirre y Ruiz-Gallardón. El número dos del PSOE, ha comentado que estos últimos, tendrán que hacer las maletas y buscar nuevos trabajos.
José Blanco aparece en escena con sus encuestas, amenazante, como un chamán con su sonajero de huesos o demás áperos tribales. Y si hay unas encuestas que le incomoden, él tendrá otras en reserva, que como bálsamo de Fierabrás, neutraliza los efectos perniciosos de las otras.

Como muestra de la fiabilidad de sus encuestas, se comentaba una anécdota. Entre los distintos candidatos a la alcaldía de Madrid, estuvo en las encuestas Javier Solana, para encabezar esta candidatura. Se cuenta que al parecer, se le apareció el número dos con unas encuestas, donde le daban la victoria en Madrid, frente al actual alcalde. "Preséntate, Javier y deja eso de Europa, que según mis encuestas ganas las elecciones a Gallardón" debió decirle al Sr. PESC . El ministro de Felipe González que más ha prosperado, tiene mucha mili, que por eso se encarga de la seguridad europea. Ni corto ni perezoso, encargo encuestas pagándolas de su bolsillo, para ver si él era un candidato viable. Los resultados finalmente, debieron hacerle desistir y seguir en su brillante carrera internacional, dejando ese plato de mal gusto, para otro masoca con ganas de ser el sparring de Ruiz-Gallardón.

No se quien es el encargado de hacer las encuestas de Pepiño, pero en Ferraz tendrían que establecer unas primarias para ver quien las diseña, ya que hay escopetas de feria que apuntan mucho más correctamente.

EL VINO Y LA MINISTRA

"Beati Hispani quibus bibere vivere est." ("Afortunados los españoles, para los que beber es vivir")
Atribuido a Julio Cesar

Es vino es algo más que una bebida con contenido alcohólico. Es un producto que constituye una seña de identidad cultural. Han pasado ya muchos años desde que se comprobara científicamente, los beneficios para nuestro organismo, derivados de un consumo regular y moderado. Un producto, que nos recuerda ese estacional milagro, de convertir unas semillas bajo el cuidado del agricultor y la colaboración necesaria de la naturaleza, en un alimento líquido.

Las superficies de cultivo de vides en España, cubren más hectáreas que en cualquier otro país de la Unión Europea. Constituye una especie vegetal, que al igual que el olivo, evita la deforestación en vastas regiones de España y da empleo en múltiples zonas rurales.

No creo que ningún experto catador, recomiende el maridaje de un caldo con una hamburguesa XXL. Pero dada la fiebre prohibicionista que desde el Ministerio de Sanidad nos asola, dan ganas de comprobarlo. A los que preferimos el sabio consejo a estas avinagradas amenazas, le agradeceriamos que la ministra cambiase de registro.

3F: MANIFESTACIÓN FORO ERMUA

Amenazaba con lluvia por la mañana, pero se mantuvo con buena temperatura durante todo el recorrido de la manifestación. No entraré en cifras, porque uno, no tiene un sistema de medición fiable, y por los desfases entre las administraciones, parece que no soy el único.

Lo que si se puede decir sin paliativos, es que fue un éxito de asistencia, a la convocatoria de la manifestación realizada por el Foro de Ermua. Comparativamente, con la que asistí convocada por UGT, esta fue bastante más amplia, sin duda alguna. Las imágenes aéreas, son impresionantes.



No he visto jamás, tantas banderas de España juntas. Será porque a la selección de fútbol siempre la mandan de vuelta en cuartos o si no, antes. La manifestación fue lentamente llegando a la Puerta de Alcalá. Cuando se iniciaron los discursos, la emotividad fue aumentando. Inicialmente, el manifiesto, bien aquilatado y que podría ser suscrito por cualquier persona de buena voluntad, fue leido por dos víctimas muy especiales. Conchita Martín, viuda del primer asesinado por ETA después de la tregua anterior, y Antonio Aguirre, ex dirigente del PSE y socialista de base.



Extracto discurso Jimenez Becerril


Posteriormente habló Teresa Jiménez Becerril, a quién ETA mató, hermano y cuñada. Con una gran espontaneidad y franqueza, comenzó exigiendo disculpas de la Vicepresidenta del Gobierno a su madre y al resto de víctimas. Posteriormente habló Juan José Alcaraz, presidente de la AVT, así como ..., ciudadana ecuatoriana, Jaquelin Pulupa, en nombre de su colectivo.

Mikel Buesa, estuvo enorme, e hizo un gran cierre en su discurso. Al acabar, el himno nacional.




Alguno ha criticado la utilización de la bandera o el himno: aunque estén en las antípodas de mi pensamiento, me gustaría que en otras manifestaciones se exhiba de igual manera. Porque es un símbolo de todos y el mismo derecho a usarlo tenemos unos y otros. Pero exhibirlo, no significa ni mucho menos un uso exclusivo.

Documentos sonoros:
Extracto del discurso de Juan José Alcaraz.
Discurso de Jaqueline Pulupa.
Discurso de Mikel Buesa.

CIEMPOZUELOS: DEL TRINQUE AL REVISIONISMO

En la II Guerra Mundial, el hecho más importante del S.XX, murieron muchos millones de personas destrozando una generación entera. Son muchas las aberraciones que realizó el ser humano durante este periodo. Una de ellas, fruto de las tésis supremacistas, es la eliminación sistemática de personas por su orígen étnico o religioso.

El pueblo judío rememora la Shoa, donde se estima que murieron seis millones de judios. Es por cierto, un ejemplo de memoria del que tendríamos que aprender, ya que no se aplica en contra de alguien. En Ciempozuelos han preferido desagraviar el sentido común, y declarar hace unos días, el día del genocido palestino, en lugar del día del Holocausto, tal y como ha acontecido en toda la Unión Europea. Sabíamos que en ese municipio existía la corrupción urbanística, pero se ha quedado corto comparado con cierta corrupción moral. Será difícil hacer entender a determinadas personas, que existen cualquier otro día para celebrar este acontecimiento, que el concepto de genocidio es muy distinto de como lo interpretan. Tampoco sabrán nada de los miles de palestinos ordenados matar por el rey de Jordania, en los campos de refugiados durante el Septiembre negro.

En el fondo, los gobernantes de los países árabes que han tratado de invadir Palestina en varias ocasiones, han pretendido anexionar un territorio y les importan los palestinos, lo mismo que al padre de Mohammed VI, el pueblo saharaui. Tampoco esto, significa por mi parte un cheque en blanco al gobierno de Israel, en temas como los asesinatos selectivos, a los que me cuesta entender que no pueda existir vías alternativas.

Al final, entro al trapo, cometiendo el pretendido error de confundir las cosas. El llamado conflicto arabe-israelí y la memoria de los ausentes. Sin duda, ellos merecen más respeto que el que se les ha dado en Ciempozuelos.

UN AÑO DE BLOG

Estoy de aniversario. Hace ya un año, que empecé este blog. Un internauta como yo, que sabía lo justo de estos temas, decidió iniciar esta experiencia, contando con la paciencia de quienes me explicaban los rudimentos de la blogocosa. Encontré este nombre gracioso, para la presunta definición del Presidente Zapatero y en parte por que la contestación de Rajoy a la de patriotas de hojalata de ZP el día anterior, fue rápida y sin complejos.

Casi trece mil visitas durante este año. Dado que sólo yo hago entradas en este blog y cada vez con mayor lapso entre ellas, es una cantidad de visitas bastante aceptable. Muchos de estas entradas, han sido publicadas en las secciones de Cartas al Director de algunos medios como ABC, La Razón o El Mundo. Cada vez con más dificultades, por tiempo, no porque escribir lo exija, si no porque estar informado, lleva mucho más tiempo.

Espero tener la oportunidad de aguantar al menos otro año (deseo que más tiempo que Zapatero) y que muchos os animéis a seguir leyendo, desde cualquier sitio donde miréis vuestra pantalla del ordenador.

LA CARCEL Y LOS MISERABLES

"Más vale un grano de cordura que arrobas de sutileza".
Baltasar Gracián (1601-1658) Escritor español.

En la novela de Los Miserables, el personaje central, Jean Valjean, pasa por robar una hogaza de pan, a cumplir más y más penas y a envilecerse durante su larga estancia en la cárcel.

Si Victor Hugo viajase a nuestra época, se sorprendería de como ha cambiado el sistema penitenciario, o pensaría aquello que dijo su paisano Blas Pascal, de que la verdad es distinta a un lado y otro de los Pirineos. A menudo se oye que en otros países, la vida vale poco, tal y como comprobamos cuando sus mafias actúan aquí. Sin embargo, somos nosotros los que la valoramos poco, cuando se aplican penas tan cortas, por acabar con un ser humano. La laxa regulación del aborto, la paternalista y torpe Ley del Menor, o el caso Farruquito, son muestras de esta grave situación que devalúa la propia vida.

Pero hasta el fallo del pleno de la Audiencia Nacional y con la posible excarcelación de uno de los etarras más sanguinarios, parecía que iba a cumplirse el "más difícil todavía". Que un pistolero con veinticinco asesinatos en su haber, ganase el chantaje al Estado con una huelga de hambre. De Juana, que ya era un miserable antes de entrar en la cárcel, no ha sufrido arrepentimiento en su conducta como demostraban sus chanzas a las víctimas por cada atentado realizado por sus colegas pistoleros. El fallo de la Audiencia Nacional, seguirá retirando de la sociedad a este psicópata, cuya última operación pretendía hacer desde la propia carcel. Enhorabuena por la decisión judicial.

PUBLICADO EN CARTAS AL DIRECTOR DE ABC (29.01.07)

CRÓNICA MANIFESTACIÓN 13 ENERO

Estuve en la manifestación de ayer. A pesar de no estar de acuerdo, me puede la curiosidad. Uno si puede, tiene que sacar sus conclusiones de primera mano, con la observación de estos acontecimientos.

Con el jaleo de los lemas y demás, uno ya no sabe como llamar a las cosas, sin que le digan que está tomando partido. La palabra más oida y coreada, fue "paz". El lema podría haber sido apoyado por cualquier persona de buena voluntad. ¿Se podría pensar en un error, el hecho de que el PP no acudiera a la convocatoria de UGT?. No. Intuyo que además de soportar abucheos de las masas, previamente calentadas por manifestaciones como las de Caldera, se prepara, como muchos periodistas señalan, la utilización de esta manifestación para legitimar el mantenimiento de las negociaciones con los terroristas.



No voy a entrar en guerra de cifras. Se puede decir que había bastante gente en la manifestación, pero muy lejos de otras de la AVT. Pegando la oreja a los corrillos, se detectaban una gran cantidad de sindicalistas, comentando sus dimes y diretes de sus órganos de representación. Los inmigrantes que había, lucían con orgullo sus banderas nacionales. Sin embargo había muy pocas banderas españolas, combinadas con bastantes más de la II República. Por encontrar, también había las multicolores de la comunidad gay, las sindicales e incluso alguna soviética, como la de abajo.



En favor de este grupo comunista, hay que decir que era de los pocos que en sus lemas hablaban contra ETA. Y es que el único lema general donde se nombraba a la banda terrorista era decir "ETA, escucha, así es como se lucha". Invitarles a que dialoguen de esta manera, propio del buenismo de Moncloa, es un error que conocidamente, sabemos a lo que lleva.

Algún otro decía que "habían matado a dos trabajadores", algo adjetivo de lo que sobre todo son: personas. También se oyeron muchas críticas al Alcalde de Madrid por no asistir o apoyo explícito al proceso de negociación de Zapatero ("No estás solo, Zapatero"). Entre todos, escuche un lema terrible que me pareció llevarme a otra época, que afortunadamente, casi nadie hemos vivido. El "No pasarán", que se coreaba, y que mucho me temo, no era contra ETA.

FEDERICO LUPPI NOS CUENTA UNA DE INDIOS

Tras el atentado de ETA y después de “papelitos” y lapsus, han hecho su entrada en escena, los actores cercanos al gobierno, Los hombres de la cultura, como ellos prefieren denominarse.

Tengo una profunda admiración, hacia el trabajo del actor argentino Federico Luppi, pero este magnífico profesional, ha hecho recientemente la peor actuación de su vida. Él ha pedido un cordón sanitario para excluir al PP de la política nacional, que a su parecer es gótico y ultramontano. Su discurso de aislamiento, es un guión plagiado del Pacto del Tinell, o el mismo que el gobierno sigue, respecto a los asuntos de Estado. Y es que se quiere relegar, a un partido con un caché de diez millones de españoles, a un papel de mero figurante, dando incluso más protagonismo, al brazo político de ETA.

Es probable que como apuntador, alguien del gremio, le haya soplado las ya conocidas consignas del “no a la guerra”. Y es que esta película, ya nos la han contado antes. Es una secuela que ya vimos con el Prestige, la intervención en Irak o los aciagos días previos a las últimas elecciones generales. Pero no hemos visto este activismo, en los incendios de Guadalaja, Galicia o en otras muchas guerras, como la que actualmente se desarrolla en Somalia.

Las encuestas muestran entre los españoles, un mayoritario sentimiento de descontento en la gestión, así como el deseo de volver al pacto antiterrorista. Lo siento por la representación del Sr. Luppi, pero este público es exigente, y sabe distinguir sin dobleces, quien es el malo de la película.

PUBLICADO EN CARTAS AL DIRECTOR DE ABC (15-01-07)

DE PAPELITOS Y LAPSUS

Al final de esta entrada, está el contenido del "papelito". Siempre es bueno recurrir a la propia fuente. Seguro que la vicepresidenta, que ha dado muestras de tener más inteligencia política que muchos de sus compañeros, sabe bien que ese "papelito" llevó a ETA a la desesperanza. Justo lo contrario de lo que hoy está pasando.

Por otro lado, Zapatero ha tenido un "lapsus". Cierto es que todos podemos tenerlo, pero cuando eres presidente de un país con tantos muertos por tantos años de terrorismo, se expone a que no todos piensen lo mismo. Eso por no hablar de explicaciones freudianas, más malevolas ("actos erróneos de la conciencia. en las que se manifiesta una descarga del inconsciente")

TEXTO ÍNTEGRO DEL ACUERDO POR LAS LIBERTADES Y CONTRA EL TERRORISMO


Acuerdo por las libertades y contra el terrorismo
El 8 de diciembre de 2000, el Partido Popular y el Partido Socialista sientan, con este acuerdo, las bases de una política común para el País Vasco.

«El Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español, decididos a reforzar su unidad para hacer plenamente efectivas las libertades y acabar con el terrorismo, entienden que es su responsabilidad ante la sociedad española adoptar el siguiente Acuerdo:

El retorno de ETA a la violencia terrorista, tras el cese temporal anunciado en Septiembre de 1998, ha puesto dramáticamente en evidencia la situación en el País Vasco. Con ello, ha quedado también de manifiesto el fracaso de la estrategia promovida por el PNV y por EA, que abandonaron el Pacto de Ajuria Enea para, de acuerdo con ETA y EH, poner un precio político al abandono de la violencia. Ese precio consistía en la imposición de la autodeterminación para llegar a la independencia del País Vasco.

La estrategia de ETA no puede ser más evidente: tratan de generalizar el miedo para conseguir que los ciudadanos y las instituciones desistan de sus principios, ideas y derechos y así alcanzar sus objetivos que, por minoritarios, excluyentes y xenófobos, no lograrían abrirse camino jamás con las reglas de la democracia.

El abandono definitivo, mediante ruptura formal, del Pacto de Estella y de los organismos creados por éste, por parte de ambos partidos, PNV y EA, constituye una condición evidente y necesaria para la reincorporación de estas fuerzas políticas al marco de unidad de los partidos democráticos para combatir el terrorismo. La recuperación plena de esa unidad para luchar contra el terrorismo debe llevarse a cabo en torno a la Constitución y el Estatuto de Guernica, espacio de encuentro de la gran mayoría de los ciudadanos vascos.

Asimismo, la ruptura del Pacto de Estella y el abandono de sus organismos constituye, para el Partido Popular y el Partido Socialista, un requisito imprescindible para alcanzar cualquier acuerdo político o pacto institucional con el Partido Nacionalista Vasco y Eusko Alkartasuna.

Desde el acuerdo en el diagnóstico y en las consecuencias políticas que del mismo se derivan, el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español queremos hacer explícita, ante el pueblo español, nuestra firme resolución de derrotar la estrategia terrorista, utilizando para ello todos los medios que el Estado de Derecho pone a nuestra disposición.

Queremos, también, reforzar nuestra unidad para defender el derecho de los vascos, el de todos los españoles, a vivir en paz y en libertad en cualquier lugar de nuestro país.


ACUERDO

1. El terrorismo es un problema de Estado. Al Gobierno de España corresponde dirigir la lucha antiterrorista, pero combatir el terrorismo es una tarea que corresponde a todos los partidos políticos democráticos, estén en el Gobierno o en la oposición. Manifestamos nuestra voluntad de eliminar del ámbito de la legítima confrontación política o electoral entre nuestros dos partidos las políticas para acabar con el terrorismo.

2. La violencia es moralmente aborrecible y radicalmente incompatible con el ejercicio de la acción política democrática. Quienes la practican, quienes atentan contra la vida de aquellos que no piensan como ellos sólo merecen la condena y el desprecio de los partidos políticos democráticos y del conjunto de la sociedad. No existe ningún objetivo político que pueda reclamarse legítimamente en democracia mediante coacciones o asesinatos. El único déficit democrático que sufre la sociedad vasca, el verdadero conflicto, es que aquellos que no creen en la democracia ejercen la violencia terrorista para imponer sus objetivos a la mayoría. Por ello, el PP y el PSOE nos comprometemos a trabajar para que desaparezca cualquier intento de legitimación política directa o indirecta, de la violencia. Por eso, también, afirmamos públicamente que de la violencia terrorista no se extraerá, en ningún caso, ventaja o rédito político alguno.

3. Durante más de dos décadas de democracia, el pueblo vasco ha desarrollado su capacidad de autogobierno en el marco de la Constitución y del Estatuto de Guernica. Ese marco ha permitido la expresión política, cultural y social de la pluralidad que alberga la sociedad vasca. Cualquier discrepancia política existente entre vascos puede y debe plantearse en ese marco institucional. Cualquier proyecto político, incluso aquellos que pretenden revisar el propio marco institucional, debe respetar las reglas y los procedimientos en él establecidos. El diálogo propio de una sociedad democrática debe producirse entre los representantes legítimos de los ciudadanos, en el marco y con las reglas previstas en nuestra Constitución y Estatuto y, desde luego, sin la presión de la violencia. La paz, la convivencia libre y el respeto a los derechos humanos son valores no negociables.

4. La defensa de los derechos humanos y de las libertades públicas corresponde, en primer lugar al conjunto de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado: Guardia Civil, Cuerpo Nacional de Policía y, en su ámbito, la Ertzaintza. De su capacidad y eficacia depende que se erradique en el País Vasco y en el resto de España la violencia, las amenazas y los chantajes de los terroristas y de quienes los sostienen. Por ello, reiteramos nuestra confianza en su trabajo y apoyaremos su dotación adecuada de medios humanos y materiales para desarrollar la labor que tienen encomendada. Es una confianza, un apoyo y un compromiso que queremos hacer extensivo a Jueces y Fiscales, a todos los que trabajan al servicio de la Justicia para asegurar nuestra convivencia libre y pacífica.

5. Los delitos de las organizaciones terroristas son particularmente graves y reprobables porque pretenden subvertir el orden democrático y extender el temor entre todos los ciudadanos. Nuestro sistema penal ofrece una respuesta jurídica adecuada para reprimir esos delitos. No obstante, si nuevas formas delictivas o actitudes y comportamientos que constituyeran objetivamente colaboración o incitación al terrorismo exigiesen reformas legales, nos comprometemos a impulsarlas en el marco del mutuo acuerdo.

La política penitenciaria forma parte de la estrategia de persecución contra las bandas terroristas y, por tanto, se sitúa en el marco de acuerdo entre ambos partidos y con el Gobierno. Dentro de nuestro ordenamiento jurídico, la legislación penitenciaria ha de aplicarse asegurando el más completo y severo castigo a los condenados por actos terroristas. La política penitenciaria contemplará las formas de reinserción de aquellos que abandonen la organización terrorista y muestren actitudes inequívocas de arrepentimiento y voluntad de resocialización tal y como establece nuestra Constitución.

6. La experiencia de las actuaciones policiales ha puesto de manifiesto reiteradamente la importancia que tiene la cooperación internacional para la lucha antiterrorista. Los partidos firmantes del presente Acuerdo nos comprometemos a trabajar para reforzar nuevas iniciativas de cooperación, singularmente con Francia y en el marco de la Unión Europea. A tal efecto, ambos partidos creemos necesario mantener una actividad informativa permanente, a escala internacional, en el ámbito de las instituciones y de las organizaciones políticas y ciudadanas.

7. Las víctimas del terrorismo constituyen nuestra principal preocupación. Son ellas quienes más directamente han sufrido las consecuencias del fanatismo y de la intolerancia. Sabemos que la democracia nunca podrá devolverles lo que han perdido, pero estamos dispuestos a que reciban el reconocimiento y la atención de la sociedad española. La Ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo ha sido una expresión unánime y cualificada de su reconocimiento moral y material. Pero nuestras obligaciones no han terminado.

Debemos esforzarnos por preservar su memoria, por establecer un sistema de atención cotidiana y permanente. Su colaboración con la sociedad española en la batalla contra el terrorismo sigue siendo necesaria ya que nadie mejor que las víctimas para defender los valores de convivencia y respeto mutuo que quieren destruir aquellos que les han infligido tal sufrimiento.

Para promover esa colaboración, ambos partidos nos comprometemos a impulsar, junto con las asociaciones de víctimas, la creación de una Fundación en la que estén representadas dichas asociaciones que coordinará sus actividades con las fundaciones ya existentes.

8. Pero la definitiva erradicación de la violencia terrorista en España no es una tarea exclusiva de los partidos políticos democráticos. Exige el compromiso activo de todos, instituciones, gobiernos y ciudadanos en la afirmación constante de los valores cívicos y democráticos. PP y PSOE reafirman su determinación de impulsar y apoyar la movilización de los ciudadanos en contra de la violencia terrorista y en repudio de los asesinos. Ambos partidos expresan su apoyo a los medios de comunicación y a los profesionales que en ellos trabajan y subrayan la importancia de su función para transmitir los valores que garantizan la convivencia entre los españoles y que aparecen recogidos en nuestra Constitución.

La libertad de expresión y el pluralismo informativo constituyen un patrimonio democrático esencial frente a la coacción, la amenaza y la imposición del silencio buscada por los asesinos y sus cómplices. En este Acuerdo, queremos dirigir un llamamiento especialmente a los jóvenes. Son ellos los que deben protagonizar, de una forma singular, la rebelión contra la violencia. Es a ellos a quienes corresponde principalmente extender la ética de los valores democráticos y de la convivencia. ETA debe perder toda esperanza. Y esa esperanza la perderá con la respuesta firme unida y democrática de los ciudadanos vascos y del conjunto de los españoles a cada una de sus vilezas.

Nuestro compromiso es poner en España y singularmente en el País Vasco, toda nuestra energía de partidos democráticos para conseguir un gran impulso cívico al servicio de la salvaguarda de las libertades y de los derechos de todos los ciudadanos. Este no es un compromiso coyuntural. Queremos dar a nuestro acuerdo eficacia de presente y proyección en el futuro. Para ello trabajaremos conjuntamente para que los valores y principios plasmados en este acuerdo alcancen el máximo apoyo social y de las instituciones, en las que ambos partidos nos comprometemos a defenderlos.

9. El objetivo de este acuerdo, impulsar conjuntamente las libertades y la política contra el terrorismo, exige una colaboración permanente entre el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español, que implica el intercambio de información, la actuación concertada en los ámbitos recogidos en el presente Acuerdo -reformas legislativas, política penitenciaria, cooperación internacional, movilización ciudadana e instituciones- y la búsqueda de posiciones conjuntas ante todos los acontecimientos que afecten a la política antiterrorista. A tal fin, se creará una comisión de seguimiento que se reunirá periódicamente y en la que se integrarán representantes de ambas fuerzas políticas y, con el acuerdo del Gobierno, representantes de éste.

10. Con la firma del presente acuerdo PP y PSOE queremos ratificar públicamente nuestro compromiso firme de trabajo en común, para la defensa del derecho a la vida y a la libertad de todos los ciudadanos españoles. Ambas formaciones políticas coincidimos en los principios que deben inspirar la lucha antiterrorista y, en los términos aquí recogidos, en la política que debe desarrollarse.

Queremos, finalmente, convocar a las demás fuerzas democráticas a compartir estos principios y esta política, convencidos como estamos de que son un cauce adecuado para expresar su voluntad de colaboración en el objetivo de erradicar la lacra del terrorismo».

CARA Y CRUZ DE LOS INMIGRANTES

Carlos Palate y Diego Estacio, víctimas del terrorismo. D.E.P.

Tradicionalmente hemos visto como los premios de Lotería de Navidad o del Niño, en muchos casos recompensan a gente humilde que lo necesitan más que otros. En los últimos años, hemos visto que a esta estampa navideña, se han añadido los inmigrantes, que trabajando duramente lejos de su país y manteniendo allí a sus familias, han sido agraciados con la suerte, con cierta justicia poética.

Por desgracia en estas fechas, también han sido víctimas de la mala gestión del Ministerio de Fomento, en la crisis de Air Madrid, donde muchos no han podido reunirse con sus seres queridos en fechas tan señaladas. Peor destino han tenido dos ciudadanos ecuatorianos, Carlos Palate y Diego Estacio, asesinados por el terrorismo de ETA, cuya zona cero, nuestro Presidente visitó cinco después de la explosión. Muchos de ellos, serán españoles el día de mañana. No hay ciudadanos de segunda y ellos sin duda, merecen el mismo duelo y la misma eficacia en la gestión que con cualquier otro ciudadano.

CONCENTRACIÓN AVT EN LA PUERTA DEL SOL

Los ciudadanos nos hemos manifestado pacíficamente esta mañana, en la Puerta del Sol. La plaza estaba llena, en una zona donde doce horas después, será escenario de gente feliz esperando el nuevo año. Los que allí llenabamos la zona, estabamos indignados.

Indignados de ese lenguaje zapateril. Esa Lingua Tertii Imperi, que con sonrisas vacías y eufemismo, pretende desnaturalizar las cosas, para blanquear a ETA ante la opinión pública. Se quiere hacer de una rendición, una negociación. Seguimos todavía con dos "desaparecidos", en ese lenguaje más propio de aquellos regímenes militares del cono sur, para no hablar de los muertos. Como se habla de "suspensión" y no de finalización.

Y sí los asesinados por el terrorismo son "accidentes mortales", ¿qué tendría que decir Pere Navarro para hablar de los muertos en accidentes de tráfico?. ¿Interrupciones del tráfico rodado?. ¿Se imaginan la situación, si se usase esta expresión en las muertes por violencia doméstica? ("En este año, llevamos xx accidentes mortales por la violencia de género"). Los que allí estabamos, hablamos si dobleces y la consigna más oida ha sido "Zapatero, dimisión".

ATENTADO EN LA T4. DOS POSIBLES "ACCIDENTES MORTALES"

En esta mañana un atentado de ETA en la T4, es probable que haya segado la vida de dos personas. Dos muescas más en las mas de 1000 muertes, al menos, que los encapuchados con los que se negocia, han establecido como argumentos.

Estos son sus argumentos: sembrar muerte en centros neurálgicos de comunicación, el tiro en la nuca, el coche bomba y demás formas de buscar la "paz". Otegi, el hombre de paz según el Presidente, dice que no todo está acabado. Zapatero, dice que se suspende la negociación, pero no dice que se ha roto. Lo único que se puede negociar con ellos, es el color de sus celdas. El presidente, dijo ayer, en un lenguaje repugnantemente eufemístico, que las muertes eran "accidentes mortales".

Mañana a las 12 horas del mediodía, la AVT ha convocado una concentración en Madrid, en la Puerta del Sol. No hay nada más importante que hacer, que mostrar nuestra repulsa.

FELIZ NAVIDAD

Debo ser que pertenezco a esa corriente de psociópatas que abundan en estas fechas. Pero siempre se ha de hacer un esfuerzo para celebrar lo que importa en estas fechas. Por mucho que nos compliquen la vida las cosas mundanas, merece la pena rememorar el hecho que divide nuestra historia: antes y después. Feliz Navidad a todos vosotros

Además de la música de Ella Fitzgerald, también os desea Feliz Navidad, otra persona. En otra época anterior, para determinadas fechas del calendario, se establecía la "Tregua de Dios". Habrá que hacerlo y dejar que sea el quién os despida, pinchando aquí

PERIODISMO EN TIEMPOS DIFÍCILES

Recientemente, el periodista Iñaki Gabilondo, ha rectificado el montaje en que la televisión de PRISA,Cuatro, se criticaba a una persona por hacer de figurante entre las víctimas del terrorismo, cuando en realidad sufre una minusvalía, que le impedía recorrer con normalidad los cinco kilómetros. Nadie más ha pedido perdón. Entre las guerras mediáticas,las mediciones de audiencia y demás asuntos que acompañan al negocio de la información, el ciudadano es lo suficientemente inteligente para hacer zapping, cambiar el dial o dejar de comprar un periódico.

Gabilondo eligió, pasar a la televisión. Se pudo retirar como Zidane, pero prefirió seguir como Maradona. La militante entrevista a Rajoy o esta metedura de pata, muestra que está fofo y falto de reflejos, en un medio que no domina. Al paso que se apaga su estrella, no me extrañaría que acabase anunciando cuchillos en Teletienda. Es probable que así y con la de imsomnes que somos, tuviera una audiencia superior de la que actualmente goza en la Cuatro.

En un programa de debate en Telemadrid, tibiamente moderado por Ernesto Sáenz de Buruaga, también tuve la oportunidad de ver a otro personaje digno de mención, a quién Luis del Olmo llamó rata de cloaca: María Antonia Iglesias. En las formas, irrespetuosa con interrupciones continuas y chanzas de tasca barata; en el fondo radical y dogmática, donde su principal tésis era decir que el PP venía del Franquismo. Me comentaba un amigo, la soledad tan grande en la que estuvo, durante la firma de su último libro en unos grandes almacenes. Un libro guerracivilista, donde los maestros de izquierdas, fueron fusilados por los fascistas de derechas.

Sin duda el cuerpo de esta mujer tendría que ser donado a la Ciencia, pues es sorprendente como su sistema circulatorio, puede soportar tanto veneno sin que tenga consecuencias letales.

Estos son estandartes periodísticos, de los apoyos mediáticos en que se basa Zapatero, a día de hoy. En clave más sectaria y radical, para acompañar el tempo de la batuta monclovita (accelerando con fuoco). Los moderados de izquierdas, tienen el paso cambiado. Pero los consumidores de información, no son tontos y su veredicto, huye de los extremos.

CONCENTRACIÓN PEONES NEGROS 11D

Con algo de retraso por diversos compromisos, quería hacer una entrada, para comentar la concentración que como cada día 11 de cada mes, es convocada por Peones Negros. En el caso de Madrid, nos reunimos en la estación de Atocha. Tuve la oportunidad de grabar algunas de las participaciones, durante la concentración.

Paco es uno de los Peones Negros. Repartí información durante este verano con él, para informar a los ciudadanos sobre los puntos oscuros en la investigación, que pedimos que se investigue ("peonizar"). Dejo aquí, parte del testimonio que nos dío, de una gran intensidad. La batería de mi cámara daba sus últimos estertores y tuve que cortar. Pero en este extracto, se adivina la emoción, en su timbre de voz, de muchos sentimientos. Entre ellos la de quien exige y no ruega, porque como él dijo, nos han mentido, pero no nos han engañado.



La lectura del manifiesto final, corrió a cargo de Federico Quevedo. Un periodista valiente, que desde su espacio "Dos Palabras" en el Confidencial, nos ha adelantado muchas exclusivas sobre este tema. Aunque por desgracia, para cierto periodismo canónico, algo no es noticia hasta que no sale en papel. Las nuevas tecnologías, que ya tienen algunos añitos, para muchos, son todavía ignotas.





Es muy probable que en tu ciudad, se hagan estas concentraciones, el 11 de cada mes. Anímate.

DISCURSO DE RAJOY: MODELO DE ESTADO

Tuve la oportunidad de asistir, a la clausura de la de unas jornadas del PP, acerca del modelo de estado. Los discursos de clausura, fueron de Soraya Sáenz de Santamaría, Federico Trillo y Mariano Rajoy. Casi treinta años después, seguimos preguntándonos el modelo, en una Constitución que pretendió dar un marco de estabilidad común a la sociedad española. Aunque no nos tiene que extrañar, en un pueblo, en el que muchos se siguen preguntando después de tantos siglos, que es España.

Rajoy dedicó mucho tiempo a hablar de España. Sí, porque muchas veces, parece que este discurso no merece tanto tiempo para los partidos, cambiándose por otros temas que importan más en el día a día, como la inmigración, la economía o el terrorismo. Pero es que estos temas, están influyendo en el propio nucleo del concepto de nación, especialmente, a través de esta reforma encubierta de la Constitución que se está dando. Habló con claridad en este tema.

Propuso dos cosas: consenso y reformas constitucionales.

Reformas, desde la lealtad a la Constitución, si bien ha mostrado fallos en temas como una excesiva descentralización. El ejemplo de Alemania o Italia, han sido elementos en los cuales, se reflejan este intento de recuperar poder, para mejorar la eficacia, palabra que sonó bastante durante estos discursos de clausura.

Consenso, tendiendo la mano al Gobierno. "Somos hijos del consenso", dijo. Aunque adelantó, que esto no le gustaría a todo el mundo. Sin duda es un debate donde el que tiene que dar pasos de acercamiento a la lealtad constitucional, es el actual gobierno. La mayoría de los socialista comparten estos valores que tienen como chasis del Estado, a la Constitución. Ójala que la dirección del actual gobierno, se acerque a esa orilla común, donde están la defensa de valores comunes a todos. Zapatero, tendría que estar más cerca de Rajoy que de Otegi. O al menos, así tendría que ser y así lo desea la mayoría de sus votantes.

Grabé el discurso final. Para escuchar el discurso de Rajoy, pincha aquí

INFANCIA Y DERECHOS

Si todos tenemos la posibilidad de que se nos cercenen nuestros derechos, es en el caso de la infancia, donde la fragilidad, se nos muestra más claramente. Hay en el mundo niños que se les ha robado su niñez: niños soldado, niños esclavos, niños explotados sexualmente.

En nuestros países, los niños tienen más suerte que en otras parte del planeta, pero no por ello, dejan de estar sometidos a riesgos. La manipulación por un consumismo del que todos somos diana o la intromisión del estado en su educación, son muestras de este gran peligro. Son los padres quienes han de proteger a sus hijos de estos hechos y aunque más de uno necesitaría ser educado para ser educador, no se puede permitir que a capricho de quien gobierna, se pueda establecer determinados aspectos que sólo deben pertenecer al ámbito privado. Si un 80% de los padres españoles, desean que sus hijos pueda estudiar Religión, no se puede sustituir por el engendro laico de la Educación para la Ciudadanía. Ni repartiendo folletos de educación sexual a los niños, donde se establezca la experimentación de la homosexualidad, como una opción más, tal y como se hizo para centros educativos de Castilla La Mancha.

No ayuda tampoco la perdida de la disciplina en una reforma educativa, donde se van a ir pasando de curso con más "cates" que un campo de calabazas. Ni que decir de la denostada figura de los profesores, antes llamados maestros y que se está convirtiendo en una profesión de más alto riesgo, que los transportistas de mercancías peligrosas. Un consenso, se hace necesario en esta materia, para no ponernos un cero en educación.

Emitido en Radio Punto Liberal. nº 29